本报讯（通讯员 赵红旗）盛夏时节，草木葱茏。看着田野里郁郁葱葱、长势喜人的玉米，郭某心里乐开了花：“还是法庭在关键时刻为咱们解忧啊！”
　　郭某口中的法庭是汝南县人民法院老君庙法庭。5月9日，麦浪滚滚，夏收在即，郭某等5人赶到老君庙法庭向庭长叶宸求助：“麦子马上就要收割了，可不能让麦子烂在地里！”
　　原来，此前郭某等5人与第三人谢某签订土地租赁协议，在汝南县租赁了875亩土地种植小麦，并向其支付了租赁费。眼看小麦即将收割，但郭某等人在进行田间管理时遭遇丁某等村民阻拦。丁某以谢某尚未足额支付土地租赁费为由，不允许郭某等人对案涉土地进行管理。双方由此产生激烈矛盾，郭某等人无奈将丁某等诉至法庭。
　　“收割迫在眉睫，必须尽快解决问题。”叶宸立即通知谢某到庭了解相关情况，并组织三方进行调解，最终促使三方达成和解，郭某等5人撤回起诉。
　　这是老君庙法庭“四段”调解法在司法实践中取得的成效之一。
　　近年来，老君庙法庭积极探索矛盾解决方式及途径，形成“四段”调解法，即在纠纷的未诉、诉前、诉中、判后四个阶段，采取灵活多样的调解方法，将“态度、温度、精度”融入每一个司法案件办理，以调解促和谐促稳定。2023年以来，法庭传统民事案件受理数量呈持续下降态势，案件调解撤诉率保持在62%左右，2024年所判案件无一改判或发回重审。
　　“调的是矛盾纠纷，解的是民意民心。”谈起办理的姚某与吕某纠纷案，法官蒋雷阳颇有感触地说。
　　姚某与吕某的耕地相邻，姚某种植庄稼，吕某种植树苗，两家原本相安无事。但随着吕某所种树苗长大，影响到姚某庄稼的采光，双方产生纠纷。
　　蒋雷阳顶着烈日实地勘验，丈量树木与庄稼地的距离，观察采光受影响程度。掌握第一手资料后，他邀请村委会干部、司法所工作人员参与调解，从法律、情理、邻里情谊等方面耐心劝说，促使双方达成调解协议，吕某将影响庄稼采光的树木全部清除。
　　老君庙法庭始终秉持多元解纷司法理念，联合公安派出所、司法所、村（居）委及“五老”人员，高效调解宅基地、侵权、赡养等民事纠纷，探索实践的“四段”调解法入选省高院人民法庭建设案例。2023年2月，该法庭被命名为全省人民法院首批“枫桥式人民法庭”。