文/张运涛
　　人的生命和精力都是有限的，空间有限、时间有限……但人类通过阅读可以克服这些限制，比如我们通过阅读可以了解热带或寒带居民的生活，通过阅读与离我们十万八千里的人产生共情。除了自身的直接经验外，阅读还可以让我们获得更多的间接经验，从而达到自我的成长与完善。
　　现在进入了AI时代，身为作家，我经常会被问，AI来了，阅读和写作还有必要吗？AI时代，阅读会变得更纯粹、更专业、更精细。
　　AI的强大毋庸置疑，它能快速梳理网络上所有的相关知识，并综合起来，按指令完成人交给它的任务。很明显，一个人要掌握“所有的相关知识”是不可能的。比如公文写作，AI比大多数人都完成得好，我承认。但那是公文，格式化严重，没有文学性，因为文学作品是极其个性化的。比如，昨天我与几个朋友聚餐，主题是解放思想，AI可以帮我们生成一篇整个聚会的记录，每个人说了什么，AI的记录可能比我们任何人写的日记都更全面，但大家说话时的神情与眼神传达出的信息，AI不可能捕捉到。
　　AI不是创造，它通过梳理既有的知识来完成任务。既有的，其实就是过去的，不是未来的。我们不能用过去的知识来应对未来，这显然是缺乏逻辑支撑的。由AI联想到亲子关系中的父亲，其实父亲与AI有相同的地方，他们都是试图通过用过去累积的知识和逻辑来指导别人。但是，过去的经验和逻辑能应对未来吗？最近我写了篇随笔，《容易失败的父亲》，在飞速发展的当下，父亲这个身份很容易失败，因为中国过去几十年浓缩了发达国家近百年的历程，这期间累积起来的经验和逻辑同时会迅速无效。
　　AI是人工智能，可能很智能，但前面还有一个限定词：人工。AI的智能是从人这里来的。注意，人本身就是智能。这让我想到打铁，小时候赶集，进入陡沟镇看到的第一个店铺就是铁匠铺，里面“叮当、叮当”……老远都能听到，一声轻一声重。近了，果然，跟那轻重一样，打铁的是一老一小，老的头发都白了，举着一把玩具似的小锤，“叮”就是他敲出来的。小的也不小了，年轻人，一身腱子肉，是老头的徒弟。那个小锤其实打不出什么，我那时候就琢磨，要那个老头有啥用？其实用处大着呢，老人相当于人工智能中的人工，小锤是示范：瞧好了，朝这儿打。年轻人不知道劲该朝哪儿使，这下好了，跟着小锤打就好了。
　　所以说，人工智能的根本是人。每个人都可以命令机器写书，书还有人看吗？形象点说，AI创作就像一个作家雇了一个秘书，作家把自己所思所想告诉秘书，然后让秘书帮忙完成一篇文章，秘书怎么能写出作家内心深处的美文？这一点，书画艺术很有代表性，为什么写得好看并不是好书法的唯一标准？我不懂书法，但我每次到拙匠书院看到一幅不太知名的书法家写的“东篱下”三个字，都会觉得特别好，特别想占为己有，想挂在自己书房。为什么好？我觉得那三个字写得异常随性，与字的本意融为一体了。
　　人是有创造力的，AI不行，它只是梳理。比如月亮与审美，月亮自古就有孤独、团圆的意象吗？当然没有，月亮的意象是诗人创造出来的，“海上生明月，天涯共此时”“举头望明月，低头思故乡”“明月几时有”……再比如杭州西湖，西湖的美要有阅读做基础，苏轼、白居易、《白蛇传》，可以说都是西湖景点的一部分，非物质的那一部分。我去过武汉东湖，感觉比西湖壮阔，但缺少文学的赋能，根本没法与西湖比。
　　所以，AI时代，更需要我们沉下心来阅读，最终成就更好的自己。